Observatoire international de la démocratie participative

CAT | EN | ES | FR | PT
IOPD logo
Menu

Expériences

Bulletin de suffrage unique pour les centres de quartier

  • Argentine
  • Ville de Córdoba
  • Expérience candidate pour le 11 Prix de l'OIDP "Bonne Pratique en Participation Citoyenne"
La mise en œuvre du scrutin unique pour le renouvellement des autorités des centres de quartier était une initiative envisagée début 2016 comme une alternative efficace pour moderniser le système de vote (d'ici là le scrutin traditionnel) basé sur les principes de transparence et de participation .

Description

La ville de Cordoba est organisée dans les quartiers (districts et juridictions) et les voisins ont le droit d'organiser un centre de quartier. Les centres de quartier possèdent des statuts réglementés par ordonnance. Leurs autorités ont un mandat de deux ans et sont élus par votation populaire entre les voisins du quartier.

Considérant le contexte de l'Argentine, où il y a une crise croissante de confiance dans les institutions publiques liées à la perception de la corruption, la ville de Cordoba a décidé de travailler à la mise en œuvre de mécanismes de transparence et de participation citoyenne, capable d'accroître la confiance afin d'améliorer la gouvernabilité et de garantir le si débattu Droit à la ville.

Différentes raisons ont contribué à la mise en œuvre du bulletin de suffrage unique (BSU):

  • Standardisation: normalisé et standardiser le processus d'élection des autorités dans les plus de 300 centres de quartier de la ville. Toutes les élections se feront avec le bulletin de suffrage unique selon le règlement.
  • Transparence: les personnes qui votent peuvent s'assurer de connaître la façon dont son vote est fait et comptabilisé. Il n'y a pas besoin d'experts. Les procureurs, les électeurs et les autorités peuvent auditer le processus en permanence. Les listes de participants contrôleront le processus de suffrage comme de scrutin.
  • Équitable: ont garanti la fourniture de bulletins de vote pour les élections.
  • Économique: le système de BSU en papier est plus économique que le vote électronique parce qu'il n'a pas besoin d'équipement informatique.
  • Écologique: le vote sur papier peut se faire en urnes ou en papier recyclable.
  • Agile: le BSU garantit à l'électeur une grande agilité dans l'émission du vote, mais aussi dans le suffrage.
  • Soutien technique national et international: nous avons reçu des arguments différents présentés par des experts dans les débats sur les systèmes de vote, et nous avons également bénéficié de l'assistance et de la coopération de l'Open Data Cordoba qui surveillera la mise en œuvre du système.

 

L'inclusion de la technologie peut être acceptée dans la dernière étape du suffrage afin d'accélérer le résultat du scrutin. Ce n'est pas nécessaire aujourd'hui, car le nombre d'électeurs dans chaque centre de quartier est inférieur au nombre des élections générales, mais pourrait être utile à l'avenir.

Avec la mise en œuvre de ce système novateur, nous contribuons à la hiérarchisation et à la promotion des Centres de Voisinage comme première institution de participation citoyenne qui, avec le Portail du Gouvernement Ouvert, le Portail du Parlement Ouvert, le Budget Participatif, les Centres de Participation Communautaire, Plan des Objectifs du Gouvernement tenter de nous approcher d'un modèle de modèle de "démocratie participative" dans la ville de Cordoba.

Les éléments les plus remarquables de la mise en œuvre sont l'innovation en matière de transparence dans les processus électoraux dans les centres de voisinage, permettant aux voisins le contrôle constant et l'inspection à toutes les étapes, le suffrage et le scrutin; La création de nouveaux réseaux de communication avec les voisins à travers le Portail de gouvernement ouvert, outil fondamental pour la promotion de la participation active des citoyens; Et la décentralisation des pratiques qui renforcent la gouvernance locale.

La mise en œuvre du BSU dans le processus de démocratie participative est une expérience innovante parce que c'est un système d'élection transparent et efficace qui permet l'égalité de concurrence entre candidats, la simplicité de la procédure qui fait monter la participation, Car elle renforce la gouvernance institutionnelle, permet la création de nouveaux outils et de nouveaux canaux de communication entre les voisins et la municipalité, générant une rétroaction permanente, et peut être mise en œuvre dans toute organisation de quartier réglementée par les Statuts et renouvelant périodiquement les pouvoirs publics.