En la 20.ª edición de la Distinción OIDP a la “Buena Práctica en Participación Ciudadana”, se han presentado 188 prácticas de democracia local provenientes de gobiernos locales y regionales de los siguientes 41 países:
Argentina, Austria, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Croacia, República Checa, Ecuador, Francia, Hungría, Indonesia, Irán, Italia, Jordania, Kenia, Letonia, México, Nepal, Nigeria, Nueva Caledonia, Nueva Zelanda, Pakistán, Panamá, Paraguay, Polonia, Portugal, Filipinas, Rumanía, Senegal, Sudáfrica, Corea del Sur, España, Sri Lanka, Palestina, Taiwán, Togo, Türkiye, Uganda, Estados Unidos, Uruguay.
Mención Especial en Urbanismo y espacio público
Contagem (Brasil)
“Programa de Mejora de Asentamientos Informales,
Favelas y Periferias”
Mención Especial en Género y cuidados
Makassar (Indonesia):
“Movimiento por una Ciudad Inclusiva de
Makassar”
Mención Especial en Transición Ecológica y
Medioambiente
Dhankuta (Nepal):
“Gobernanza Participativa de la Cuenca
Nibuwa-Tankhuwa”
Mención Especial en Tecnología cívica
Auckland (Nueva Zelanda):
“Plataforma de participación juvenil
Buzzly”
Mención Especial en Sostenibilidad
Ramallah (Palestina):
“Consejo Municipal Juvenil de Ramallah
(RYCC)”
Mención Especial a la Práctica Más Apoyada por la
Comunidad del OIDP
Gwanak-gu (Corea del Sur):
“Más allá de las promesas: gobernanza del
manifiesto liderada por la ciudadanía en Gwanak-gu”
Para esta 20.ª edición de la Distinción OIDP, el proceso de evaluación contó con dos grupos de jurados: uno encargado de la evaluación inicial de todas las candidaturas elegibles y de la selección de las finalistas, y otro encargado de la deliberación final para seleccionar la práctica ganadora y las Menciones Especiales entre las 40 finalistas.
El primer jurado estuvo compuesto por 25 miembros, distribuidos en grupos según las diferentes categorías de la Distinción. Entre abril y mayo de 2026, el jurado examinó y evaluó cuidadosamente todas las candidaturas elegibles. Su trabajo concluyó con la selección de las 40 prácticas finalistas que pasaron a la segunda fase del proceso.
El segundo jurado estuvo compuesto por un grupo más reducido de expertos de la red del OIDP. Este jurado fue responsable de la fase de deliberación final, durante la cual evaluó en detalle las 40 prácticas finalistas. Su tarea consistió en identificar la práctica ganadora de la 20.ª edición de la Distinción OIDP, así como otorgar Menciones Especiales a iniciativas destacadas en cada una de las cinco categorías temáticas.
Esta reunión de evaluación final tuvo lugar en julio de 2026 y dio lugar a un rico intercambio de opiniones sobre el carácter innovador, el impacto, la inclusividad y el potencial transformador de cada finalista. La decisión del jurado refleja un compromiso colectivo con el avance de la democracia participativa y el reconocimiento de prácticas que crean oportunidades significativas para la participación ciudadana en la vida pública.
En total, el jurado del OIDP para la 20.ª edición estuvo compuesto por 32 personas: